研究发现置入支架与手术打开动脉的再堵塞危险性接近

美国高烧创会的2012年国际高烧学术会议的一篇分析指出，用到金属螺栓和妇科疗程开放溢的头动脉同样持久有效性。学术界称作精后两年，仅7%的病患者再次出现再继续溢（再继续狭窄）。巴尔的摩市区内的马里兰大学附属医院毛细血管妇科副教授、论文主要写作者Brajesh K. LalClark话说：“与冠状动脉的裸金属螺栓2年再继续溢愈演愈烈不下近20%不同，分析注意到头动脉再继续溢不下相当低，这两种手精同样有效性持久， 再继续溢不下可能会接近的特点。病患者和妇科医生可以用到不同的规格来决定哪种手精适合病患者。“这是在此之前最大规模通过观察两种手精精后再继续狭窄的愈演愈烈不下的分析。分析的旁观者来自头部血运重建动脉内膜截肢精和螺栓测试（CREST）的一部分， 他们都有头动脉的部分溢，有疼痛的病患者因为溢愈演愈烈了非左臂普遍性高烧或者短暂普遍性脑缺血高烧（非常大高烧），细菌性病患者则没有愈演愈烈过非左臂普遍性高烧或者短暂普遍性脑缺血高烧（非常大高烧）。先按照一对一配对，给予溢手精截肢（头动脉内膜截肢精）和螺栓疗程四支彼此之间，高烧愈演愈烈不下、胸腔事件或者失踪情况无相似之处。供应大脑血液的头动脉溢导致10%的病患者愈演愈烈高烧，血运重建改善血运降低高烧愈演愈烈。该分析中有1086位病患者给予螺栓，1105位行动脉内膜截肢精。精后第1个月、半年、1年、2年用成像来挑选出疗程部位再次出现70%或以上的溢的病患者。两年后，学术界注意到：螺栓和手精再继续狭窄不下不尽相同（5.8%），完全溢（全闭）螺栓后愈演愈烈不下为0.3%，头动脉内膜截肢精后为0.5%。关于再继续狭窄/闭塞愈演愈烈不下，螺栓为6%，头动脉内膜截肢为6.3%。20位行螺栓精病患者及23位内膜截肢精病患者给予二次手精开放愈演愈烈再继续溢的头动脉。妇女、糖尿病和血脂异常病患者再继续狭窄愈演愈烈不下增加一倍。

分析中并未提过不同专业妇科医生血运重建方式则不同。西弗吉尼亚州巴尔的摩市区内医学中心毛细血管妇科主任Lal话说：“这些人群需我们更多注意密切监测，精后积极操控可怕考量。”CREST 实验者将持续监测10年。

编辑： hejianli